格力开“怼”:谁在弄虚作假?美的回应称清者自清

易科家电网:格力在澄清并非在中移动采购项目中“弄虚作假”之后,直接发布公开信《在移动招标项目中,谁在弄虚作假?》,开“怼”美的,对此,美的方面回应称,清者自清。

易科家电网:格力在澄清并非在中移动采购项目中“弄虚作假”之后,直接发布公开信《在移动招标项目中,谁在弄虚作假?》,开“怼”美的,对此,美的方面回应称,清者自清。

值得注意的是,重庆美的仍然认为格力“虚构项目信息”。其回应中提到,“供应商申报信息中项目发票号码填写笔误,与格力虚构项目信息,二者有本质的不同。”

事件

6月1日,中国移动采购与招标网发布的一则公告在网络传开,中国移动认为格力作为供应商,在其2020至2021年高压离心冷水机组集中采购项目中存在弄虚作假的情况,取消格力在中国移动2020年至2021年高压离心冷水机组集中采购项目的中标资格。并且在后续三年内,珠海格力电器股份有限公司参加的同类产品(高压冷水机组、低压冷水机组)集中采购的综合评审得分扣减5分(百分制)。

格力回应:材料整理失误

此公告被媒体大量报道后,格力电器在7月3日晚间对“弄虚作假”给予回应,是材料整理失误。经格力内部核查,此事件是格力区域经销商项目组投标人员在提交申报业绩证明材料时,把中标的“华为团泊洼8号地块工业项目(一期)”当作了“华为团泊洼8号地块工业IDC项目(一期)”整理申报。属于申报过程中的材料整理失误,并非目前网络所传为了达到中标目的虚标技术参数、虚标能效参数的行为。

格力出击,开“怼”美的,谁在弄虚作假?

在回应的声明中,格力还把矛头指向了“广东某同行企业”。随后的7月6日,格力直接公开“怼”重庆美的。

在格力发布的公开信中,直接问道,“在移动招标项目中,谁在弄虚作假?”格力还公布了在中国移动招标项目中发现的重庆美的“发票不一致”、“技术参数不符合招标标准”相关的情况。

2019年9月5日在中国移动发布“高压冷水机组离心式冷水机组产品供应商信息核查”相关信息公示中,业主名称“中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司”,在“国家税务总局全国增值税发票查询系统”查询,显示“无此发票”。在“国家税务总局重庆电子税务局”查询,显示该发票的购买方为“重庆信航兰堡建材有限公司”,发票发售日期是2017年8月16日,与供应商认证信息申报表中信息不符合。

中国移动招标“2017—2018年高压离心式冷水机组集中采购项目”时,根据公开资料,重庆美的AHRI实验室最大冷量认证为2200RT,不能覆盖投标冷量2500RT。截至2020年2月26日在AHRI官网上没有显示“2017—2018年高压离心式冷水机组集中采购项目”重庆美的试验台证书,直到2020年3月31日再次查询后才发现重庆美的增补3000RT测试台证书。

格力还直接对中移动发问,“为什么在存在这么多问题的情况下重庆美的还能屡次中标,甚至屡次唯一中标?”

美的回应:清者自清

面对格力提出的“谁在弄虚作假”的疑问,美的中央空调官方微博给予了回应。在重庆美的通用制冷设备有限公司作出的澄清说明中,明确表示“格力所提及在中国移动招标项目中的发票信息及技术参数存疑,均不属实。在投标过程中早已向中国移动提供相关证据进行澄清说明,并被中国移动认可接受,整个投标过程合法合规。”重庆美的还对发票信息及技术参数给出了解释。

重庆美的表示,发票号码真实有效,只是在招标前的供应商认证信息申报环节,项目组人员手动填写发票号码时出现笔误,发票原价以通过供应商资质审核会现场审核人员的审核。

重庆美的还表示《2017—2018年高压离心式冷水机组集中采购项目》招标文件里要求“实验室和选型软件具备AHRI认证”,重庆美的实验室及冷水机组选型软件均具备AHRI认证,符合招标要求。按照2017年投标文件中要求的高温出水机组,在招标要求工况下,重庆美的实验测试能力可覆盖招标机组范围,并有第三方检测报告可证。

美的方面表示,“清者自清,这是第一次也是最后一次就此事发声。”

格力开“怼”:谁在弄虚作假?美的回应称清者自清

格力开“怼”:谁在弄虚作假?美的回应称清者自清

声明:此观点为企业观点,不代表本站观点;部分图片来源于网络,如有疑问或侵权请与我们联系删除。,转转请注明出处:https://www.ekjd.cn/9340.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。