比较试验:360儿童智能手表测试中起火 拼多多仍在销售

日前,深圳市消费者委员会联合福田区消费者委员会,共同委托深圳市品质消费研究院开展2019年儿童智能手表比较试验。在电池安全测试中,360儿童手表样品在电池过充电测试中起火,在评价等级中为“警示”。360方面表示

日前,深圳市消费者委员会联合福田区消费者委员会,共同委托深圳市品质消费研究院开展2019年儿童智能手表比较试验。在电池安全测试中,360儿童手表样品在电池过充电测试中起火,在评价等级中为“警示”。360方面表示儿童智能手表6S已经在360所有官方渠道下架,但1个月后拼多多平台查询,结果显示仍有店铺正在销售360儿童智能手表6S。

此次比价试验中,工作人员以普通消费者身份,从网络电商平台购买10款不同品牌的儿童智能手表,从安全性、可靠性、性能3个方面进行评价。试验结果显示,10款儿童智能手表材料安全均符合要求,10款儿童智能手表均通过电磁辐射测试,辐射吸收比测试值远低于团体标准限值。在跌落测试后,优学派样品无法开机,亦青藤样品屏幕破裂。

在防水方面的实验中,KIDO、亦青藤、时尚宝贝的三款样品不符合要求。其中,KIDO达不到其宣称的IPX8防水等级;亦青藤达不到其宣称的IPX7防水等级;时尚宝贝达不到团标要求的IPX5防水等级,而IPX5防水等级并不能达到游泳的标准。

在电池续航方面,比较试验结果显示10款儿童智能手表中有6款符合团体标准要求,其中荣耀和小米表现出色表现出色,3款不符合团体标准要求,而360儿童智能手表的续航时间只有20.7小时,不到1天。符合团体标准的有小天才、华为、KIDO、小米、荣耀、时尚宝贝。续航时间未达72小时的有360、优学派、亦青藤、阿巴町。

定位功能是儿童智能手表最重要的功能之一,本次比较试验也根据团体标准要求对定位功能进行了定位时间和定位距离偏差试验。结果显示,10款样品的差别非常大,平均定位时间相差近13倍,平均定位距离偏差最小和最大之间相差近7倍。其中,华为平均定位时间为2.5秒,小天才平均定位时间为2.9秒,360、优学派的平均定位时间最长,分别为29.9秒、32.4秒。

在信号质量表现方面,7款4G产品中的360、KIDO、亦青藤出现某些频段信号不稳定无法被设备测出的情况。

总体来看,荣耀儿童智能手表ELF-G10总评分为5星,表现最优。时尚宝贝CT-Y8和亦青藤总评为1星,表现不佳,而360儿童手表W701表现最差,评级为“警示”,存在安全隐患。

360方面表示,目前360儿童手表6S目前已经在360所有官方渠道下架,包括360儿童官网、天猫360官方旗舰店、天猫360儿童旗舰店、京东360自营旗舰店、京东360儿童旗舰店等。此外,360还表示正同步对所有在售型号儿童手表进行问题排查,确保其他型号在售产品不存在该问题。经深圳市消委工作人员核实,截止至10月25号,360上述的官方渠道已下架该款产品。

比较试验:360儿童智能手表测试中起火 拼多多仍在销售

比较试验:360儿童智能手表测试中起火 拼多多仍在销售

但11月29日,J科技查询拼多多APP发现,仍有多个商家在销售360儿童智能手表6S,且在不同的店铺中,均有针对这款产品发起的拼单。

附:2019年儿童智能手表比较试验分级评价表

比较试验:360儿童智能手表测试中起火 拼多多仍在销售

比较试验:360儿童智能手表测试中起火 拼多多仍在销售

比较试验:360儿童智能手表测试中起火 拼多多仍在销售

比较试验:360儿童智能手表测试中起火 拼多多仍在销售

比较试验:360儿童智能手表测试中起火 拼多多仍在销售

比较试验:360儿童智能手表测试中起火 拼多多仍在销售

比较试验:360儿童智能手表测试中起火 拼多多仍在销售

比较试验:360儿童智能手表测试中起火 拼多多仍在销售

声明:此观点为企业观点,不代表本站观点;部分图片来源于网络,如有疑问或侵权请与我们联系删除。,转转请注明出处:https://www.ekjd.cn/19967.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注